XIX Seminario – 9 de enero de 2013 (Segunda Parte) Expositor:Prof. Dr. Héctor Hernandez Basualto (Chile) Se presentó y discutió el siguiente tema: “Modelos de imputación (individual) de responsabilidad penal de la empresa” |
Seminario – 9 de enero de 2013 (Primera Parte) Expositor:Prof. Dr. Juan Pablo Mañalich (Chile) Se presentó y discutió el siguiente tema: "La teoría de la acción como herramienta de la teoría de las normas" |
Zurechnung makrokrimineller Verhaltensweisen
empirische, theoretische und rechtsvergleichende Aspekte
Imputation of macrocriminal conduct
conductempirical, theoretical and comparative aspects -
The increasing practical importance of decentralized and supranational prosecutions of international crimes makes a more principled system of imputation (attribution) of macrocriminal conduct more necessary than ever. While such a system may borrow its main elements and structures from domestic criminal law it must develop into an autonomous sui generis system duly taking into account the particularities of macrocriminal as compared to ordinary criminal conduct. But what are these “particularities” from an empirical and theoretical perspective? And how do they play out in imputation as generally understood in criminal law theory? And how do they influence fundamental questions of imputation such as problems of causation, the forms of participation and subjective imputation? These are but a few, perhaps the “big” questions of a theory of imputation in international criminal law (ICL) which still needs to be developed. This international workshop does not pretend to give definitive answer to these questions. It shall just bring some leading German- and English-speaking scholars together for a kind of brainstorming exercise which may produce some ideas for a bigger, more inclusive project on the topic. Apart from the first introductory presentation the others will work “in tandem” bringing together scholars from different legal backgrounds hoping for a fruitful dialectical exchange (20 min each speaker for main arguments, 10 min each reply, discussion with audience).
Publication: Journal for International Criminal Justice, Vol. 12 (May 2014), No. 2.
Einführung / Introduction
Prof. Ambos, Göttingen
Setting the scene: Besonderheiten von Makrokriminalität gegenüber "normaler" Kriminalität - kriminologische Erkenntnisse
Particularities of macrocriminality as compared to ordinary criminality – criminological insights
Dr. Harrendorf, Göttingen
Zurechnungsprobleme / Problems of Imputation – a German and English perspective
Profs. Weigend, Köln and Cryer, Birmingham, UK
Kausalitätsprobleme / Problems of Causation / Overdetermination - a German and Canadian perspective
Profs. Murmann, Göttingen and Stewart, Vancouver, Canada
Beteiligungsprobleme: Einheitstäter, Differenzierungsmodell oder etwas anderes?
Problems of Participation: unitarian, differentiated approach or something else?
Profs. Vest, Bern and Chiesa, SUNY Buffalo Law School, New York
Subjektive Zurechnung / Subjective Imputation (mens rea)
Profs. Stuckenberg, Bonn and Ohlin, Cornell, Ithaca
Comments / summary from a comparative and ICL perspective
Profs. Claus Kreß, Köln and Van Sliedregt, Amsterdam
Ist der Tod nur noch einen Mausklick entfernt - Cyberwar Im Rahmen einer von der elsa organisierten Podiumsdiskussion wurde das hochstaktuelle Thema Cyberwar beleuchtet. Die Diskutanten waren: - Journalist: Thomas Wiegold, lange Jahre tätig für die dpa & den Focus, seit 2010 freier Journalist, schreibt u.a. für den SPIEGEL; sein Fachgebiet ist insbesondere die Verteidigungs- und Sicherheitspolitik - Cyberwar-Forscher: Dipl. Informatiker Nico Döttling, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Kryptographie und Sicherheit (IKS) des Karlsruhe Institute of Technology - Cyberwar-Forscher: Andreas Schmidt, Politologe, forscht an der TU Delft zu regulatorischen und organisatorischen Aspekten von Internet-Sicherheit & war zuvor mehrere Jahre als Unternehmensberater in der IT-Branche tätig - Innenministerium: Markus Wiegand, Leiter der Stabsstelle Cyber-Sicherheit der Hessischen Landesregierung - Moderation & Völkerstrafrechtler: Professor Dr. Kai Ambos |
Conferencia en la ceremonia de inauguración del año academico. Universidad Valparaiso, Chile, 26.3.2013 “El gran defecto que mantiene Chile es su Constitución” Valparaíso (Chile) “La mayoría de las Constituciones latinoamericanas republicanas después de las dictaduras tienen mucho más legitimidad que la chilena pues fueron fruto de una amplia participación popular a través de una Asamblea Constituyente”, manifestó el destacado académico de Derecho penal dela Universidad de Gotinga, Alemania, Kai Ambos, al ser consultado sobre el proceso de transición a la democracia en nuestro país, tema que ha sido motivo de varios análisis y estudios por su parte. El experto, uno de los principales especialistas del mundo en Derecho penal internacional, dictó la conferencia “Sobre el fundamento del ius puniendi en el Derecho penal internacional” en la ceremonia de inauguración del año académico de Postgrado dela Escuela de Derecho dela Universidad de Valparaíso, efectuada en el Aula Luis Vicuña Suárez dela Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. |
|
Doktorandenworkshop Ab dem Sommersemester 2011 bietet Prof. Ambos einen "Doktorandenworkshop" an, in dem die Doktoranden der Abteilung ihre Forschungsthemen den Mitarbeitern und anderen Doktoranden und Postdoktoranden vorstellen können. |
|
A Justiça Transicional no Brasil - 18 – 19 de maio de 2012 A Anistia e o papel das Cortes na superação do passado autoritário Desde 1º de abril de 1964 até a posse de um Presidente civil eleito indiretamente em 15 de março de 1985, o Brasil foi governado exclusivamente por militares escolhidos indiretamente sem participação popular. Durante esse período, agentes estatais praticaram, de modo sistemático e generalizado,crimes contra a humanidade (homicídios, sequestros, torturas, ocultações de cadáver, estupros, atentados violentos ao pudor etc.) e outras graves violações aos direitos humanos (como censura, demissões, cassação de direitos políticos etc.) contra os agentes supostamente subversivos ou que se opunham ao regime militar.Apesar de ter indenizado muitas vítimas e seus familiares e reconhecido a prática de vários desses crimes, o Brasil não realizou plenamente outras medidas importantes para a superação do passado autoritário. Depois do julgamento pelo Supremo Tribunal Federal da ADPF 153, que declarou plenamente válida a lei de anistia e, em contraponto, da sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos no Caso Araguaia, que condenou o Brasil a implementar diversas medidas para o re-estabelecimento da verdade e responsabilização penal de autores de crimes contra a humanidade etc., o tema adquiriu maior relevância e atualidade para o Direito Penal Internacional. |
|
Ägypten am Scheideweg, 17.05.2011 Rechtliche und politische Aspekte des demokratischen Wandels unter besonderer Betrachtung der Rolle des politischen Islam. Podiumsdiskussion mit: Dr. Mohamed Elewa Badar (Brunel Law School Brunel University, London) Ivesa Lübben (Centrum für Nah- und Mittelost-Studien, Marburg) |
|
Das Opfer im Strafprozess, 24.05.2011
Podiumdiumsdiskussion mit: Opferhilfe: Carmen Zipser & Stephan Hunold Opferanwältin: Linda Rassow Justiz: RiLG Matthias Koller Therapeut: Prof. Dr. Ullrich Sachsse |
|
Doktorandenworkshop Ab dem Sommersemester 2011 bietet Prof. Ambos einen "Doktorandenworkshop" an, in dem die Doktoranden der Abteilung ihre Forschungsthemen den Mitarbeitern und anderen Doktoranden und Postdoktoranden vorstellen können. Das erste Treffen fand am 12.04.2011 statt. |
|
09. / 10. April 2011 Opfer im Blickpunkt I Angeklagte im Abseits? Probleme und Chancen zunehmender Orientierung auf die Verletzten in Prozess, Therapie und Vollzug. Die Einladung zum 40. Symposium in Maria Laach am 09. und 10. April erhalten Sie hier zum |
25. - 26. November 2010 II Congreso sobre Prevención y Represión de Blanqueo de Dinero, Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona. Vortrag: "La persecución penal del blanqueo de dinero desde una perspectiva comparada" |